Elecciones Municipales, inconstitucionalidad de la Ley de publicidad estatal y TC

05 de julio de 2018

En el programa Entérate con Lesly Tv, los candidatos Jorge Klein por Vamos Perú (La Molina), Fenando LLosa por Perú Nación (Miraflores) y Raúl Madueño por el PPC (Magdalena), plantearon sus propuestas de gestión respecto a la seguridad ciudadana y reordenamiento de tránsito.

Los candidatos coincidieron que en el tema de seguridad, debe haber un sistema integrado entre todos los distritos con la Municipalidad de Lima, convenios de  “serenos sin fronteras” para una mejor organización de la seguridad ciudadana, una  escuela para serenos, participación de los vecinos y  aplicativos en celulares de modo que compartan información en línea y por supuesto el monitoreo de cámaras e instalación de módulos con presencia de serenos y policías, entre otros. 

En cuanto al reordenamiento de tránsito, los candidatos coincidieron en que debe haber una educación víal, horarios para los camiones de cargas o distribuidores que no sean en horas puntas para no congestionar, vías alternas,  el uso de tranvías en el caso de Miraflores con estilo europeo para que los vecinos puedan movilizarse dentro de su propio distrito, se propuso un reordenamiento total del transporte, pues hay distritos que aún no cuentan con semáforos inteligentes.  

En el bloque de coyuntura política, se analizaron los temas del proceso de inconstitucionalidad de la Ley 30793, Ley que regula el gasto el gasto de la publicidad del Estado  con Antero Flores Araoz Esperaza, ex presidente del Congreso de la República y Fernando Calle Hayén, ex Magistrado del TC, coincidiendo en el aspecto en que la citada Ley, no viola la libertad de expresión y sustentando sus respectivas posiciones en la inconstitucionalidad o no de la Ley.

Consideraron además que la resolución de la Corte IDH respecto al archivo definitivo de la Acusación Constitucional contra los 4 magistrados del TC es arbitraria y que es el momento de revisar la Convención Americana de Derechos Humanos, precisando Antero Flores Araoz que una cosa distinta es revisar el tratado y otra muy distinta es  salirse del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Consideraron además que la Constitución prevale sobre el tratado de derechos humanos. 

Finalmente saludaron la decisión del Congreso de la República el  no haber contemplado, la castración química como pena complementaria de una violación sexual a menor de edad, por ser un acto que viola no sola la Constitución sino los Tratados de Derechos Humanos ratificados por el  Estado peruano, así lo afirmó Antero Flores Araoz Esparza autor del articulo “Mochada Química”. 

2 Comentarios

  1. Anónimo

    5

    Responder
  2. admin (Autor del artículo)

    5

    Responder

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *